Главная / Монитор / HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs HP EliteDisplay E202

HP Z24nf G2 [1JS07A4] vs HP EliteDisplay E202

HP Z24nf G2 [1JS07A4]
79%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E202
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24nf G2 [1JS07A4] и HP EliteDisplay E202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24nf G2 [1JS07A4]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
vs
20 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -30.3 мм (-6.1%) лучше
vs
493.3 мм
Толщина без подставки
43.8 мм
На -5.7 мм (-11.5%) лучше
vs
49.5 мм
Преимущества HP EliteDisplay E202
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.1 %
На 1.2 % (4%) лучше
vs
29.9 %
Цена на момент выхода
180.8 $
На -41.6 $ (-18.7%) лучше
vs
222.4 $
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -2 Вт (-5.7%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -59.8 мм (-11.1%) лучше
vs
538.8 мм
Минимальная высота с подставкой
343.3 мм
На -119.7 мм (-25.9%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -16 мм (-7.8%) лучше
vs
205 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.8 кг (-14.3%) лучше
vs
5.6 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -59.8 мм (-11.1%) лучше
vs
538.8 мм
Высота без подставки
296.8 мм
На -25.1 мм (-7.8%) лучше
vs
321.9 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24nf G2 [1JS07A4] HP EliteDisplay E202
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 33 Вт
На -2 Вт (-5.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
321.9 мм 296.8 мм
На -25.1 мм (-7.8%) лучше
Ширина без подставки
538.8 мм 479 мм
На -59.8 мм (-11.1%) лучше
Вес с подставкой
5.6 кг 4.8 кг
На -0.8 кг (-14.3%) лучше
Толщина с подставкой
205 мм 189 мм
На -16 мм (-7.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -30.3 мм (-6.1%) лучше
493.3 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм 343.3 мм
На -119.7 мм (-25.9%) лучше
Ширина с подставкой
538.8 мм 479 мм
На -59.8 мм (-11.1%) лучше
Толщина без подставки
43.8 мм
На -5.7 мм (-11.5%) лучше
49.5 мм
Вес без подставки
3.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ 180.8 $
На -41.6 $ (-18.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.9 % 31.1 %
На 1.2 % (4%) лучше
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения