Главная / Монитор / HP Z27 4K [2TB68A4] vs Philips 223V7QHAB00

HP Z27 4K [2TB68A4] vs Philips 223V7QHAB00

HP Z27 4K [2TB68A4]
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips 223V7QHAB00
93%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z27 4K [2TB68A4] и Philips 223V7QHAB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
vs
248 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества Philips 223V7QHAB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.7 %
На 35.3 % (653.7%) лучше
vs
5.4 %
Цена на момент выхода
107.2 $
На -531.8 $ (-83.2%) лучше
vs
639 $
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.09 Вт
На -56.91 Вт (-81.3%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
vs
614.1 мм
Минимальная высота с подставкой
368 мм
На -142 мм (-27.8%) лучше
vs
510 мм
Максимальная высота с подставкой
368 мм
На -142 мм (-27.8%) лучше
vs
510 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
2.92 кг
На -6.46 кг (-68.9%) лучше
vs
9.38 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
vs
614.1 мм
Высота без подставки
296 мм
На -69.4 мм (-19%) лучше
vs
365.4 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -9.5 мм (-17.4%) лучше
vs
54.5 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z27 4K [2TB68A4] Philips 223V7QHAB00
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 13.09 Вт
На -56.91 Вт (-81.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365.4 мм 296 мм
На -69.4 мм (-19%) лучше
Ширина без подставки
614.1 мм 490 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
Вес с подставкой
9.38 кг 2.92 кг
На -6.46 кг (-68.9%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
510 мм 368 мм
На -142 мм (-27.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
510 мм 368 мм
На -142 мм (-27.8%) лучше
Ширина с подставкой
614.1 мм 490 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
Толщина без подставки
54.5 мм 45 мм
На -9.5 мм (-17.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 2.56 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
102 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
639 $ 107.2 $
На -531.8 $ (-83.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.4 % 40.7 %
На 35.3 % (653.7%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения