HP Z30i [D7P94A4] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики HP Z30i [D7P94A4] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 6.4 '' (27.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
250 мкм
На -22 мкм (-8.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 10 % (11.2%) лучше
vs
89 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -2.5 мм (-3.6%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30 %
На 29.3 % (4185.7%) лучше
vs
0.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -1533.8 $ (-87.1%) лучше
vs
1761.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 95 Гц (135.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -98 Вт (-78.4%) лучше
vs
125 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -153.9 мм (-22.3%) лучше
vs
690 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -104.7 мм (-21.8%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -94.7 мм (-15.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -38.6 мм (-14.5%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -6.12 кг (-61.4%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -153.9 мм (-22.3%) лучше
vs
690 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -128 мм (-28.5%) лучше
vs
449 мм
|
