Главная / Монитор / HP Z30i [D7P94A4] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

HP Z30i [D7P94A4] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

HP Z30i [D7P94A4]
49%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z30i [D7P94A4] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
Диагональ экрана
30 ''
На 14.4 '' (92.3%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 62 % (8857.1%) лучше
vs
0.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -71 мкм (-28.4%) лучше
vs
250 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 41 ppi (41%) лучше
vs
100 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -116 Вт (-92.8%) лучше
vs
125 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -330.3 мм (-47.9%) лучше
vs
690 мм
Высота без подставки
227.4 мм
На -221.6 мм (-49.4%) лучше
vs
449 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -57 мм (-86.4%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
0.73 кг
На -6.83 кг (-90.3%) лучше
vs
7.56 кг

Сравнение всех характеристик

HP Z30i [D7P94A4] Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Потребляемая мощность при работе
125 Вт 9 Вт
На -116 Вт (-92.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
449 мм 227.4 мм
На -221.6 мм (-49.4%) лучше
Ширина без подставки
690 мм 359.7 мм
На -330.3 мм (-47.9%) лучше
Вес с подставкой
9.96 кг нет данных
Толщина с подставкой
266 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
600 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
480 мм нет данных
Ширина с подставкой
690 мм нет данных
Толщина без подставки
66 мм 9 мм
На -57 мм (-86.4%) лучше
Вес без подставки
7.56 кг 0.73 кг
На -6.83 кг (-90.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
250 мкм 179 мкм
На -71 мкм (-28.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
30 ''
На 14.4 '' (92.3%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi 141 ppi
На 41 ppi (41%) лучше
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1761.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.7 % 62.7 %
На 62 % (8857.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения