HP Z30i [D7P94A4] vs LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики HP Z30i [D7P94A4] и LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 6.2 '' (26.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
250 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2 %
На 29.5 % (4214.3%) лучше
vs
0.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
220 $
На -1541.5 $ (-87.5%) лучше
vs
1761.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -91 Вт (-72.8%) лучше
vs
125 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.8 мм
На -149.2 мм (-21.6%) лучше
vs
690 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -71.1 мм (-14.8%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -191.1 мм (-31.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180.5 мм
На -85.5 мм (-32.1%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -6.06 кг (-60.8%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.8 мм
На -149.2 мм (-21.6%) лучше
vs
690 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323.8 мм
На -125.2 мм (-27.9%) лучше
vs
449 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.8 мм
На -23.2 мм (-35.2%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -4.06 кг (-53.7%) лучше
vs
7.56 кг
|
