HP Z30i [D7P94A4] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Мы сравнили характеристики HP Z30i [D7P94A4] и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
250 мкм
На -113 мкм (-31.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 30 ppi (42.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
690 мм
На -22 мм (-3.1%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -40.6 мм (-7.8%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
690 мм
На -22 мм (-3.1%) лучше
vs
712 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -26.1 мм (-28.3%) лучше
vs
92.1 мм
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.1 %
На 18.4 % (2628.6%) лучше
vs
0.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
240 $
На -1521.5 $ (-86.4%) лучше
vs
1761.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 1.5 '' (5%) лучше
vs
30 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -78 Вт (-62.4%) лучше
vs
125 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -79.4 мм (-13.2%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229 мм
На -37 мм (-13.9%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -4.06 кг (-40.8%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Высота без подставки |
|
419.3 мм
На -29.7 мм (-6.6%) лучше
vs
449 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -2.46 кг (-32.5%) лучше
vs
7.56 кг
|
