Главная / Монитор / Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] vs Acer K272HULAbmidp

Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] vs Acer K272HULAbmidp

vs
Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Соотношение цена-качество
98 %
На 1.1 % (1.1%) лучше
vs
96.9 %
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -5.2 мс (-86.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -18 Вт (-52.9%) лучше
vs
34 Вт
Толщина с подставкой
187 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
vs
192 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -2.3 кг (-42.6%) лучше
vs
5.4 кг
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -63.5 мм (-12.6%) лучше
vs
504.5 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -31 мм (-8.1%) лучше
vs
383 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -31 мм (-8.1%) лучше
vs
383 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -63.5 мм (-12.6%) лучше
vs
504.5 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] Acer K272HULAbmidp
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -18 Вт (-52.9%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 267 мм
Ширина без подставки
504.5 мм 441 мм
На -63.5 мм (-12.6%) лучше
Вес с подставкой
3.1 кг
На -2.3 кг (-42.6%) лучше
5.4 кг
Толщина с подставкой
187 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
192 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм 352 мм
На -31 мм (-8.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
383 мм 352 мм
На -31 мм (-8.1%) лучше
Ширина с подставкой
504.5 мм 441 мм
На -63.5 мм (-12.6%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
нет данных 4.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
248 мкм 233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -5.2 мс (-86.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16.9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
105 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98 %
На 1.1 % (1.1%) лучше
96.9 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения