Главная / Монитор / Iiyama 23.8" GB2470HSU-B1 [GB2470HSU-B1] vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Iiyama 23.8" GB2470HSU-B1 [GB2470HSU-B1] vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
Iiyama 23.8" GB2470HSU-B1 [GB2470HSU-B1]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama 23.8" GB2470HSU-B1 [GB2470HSU-B1] и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama 23.8" GB2470HSU-B1 [GB2470HSU-B1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29 %
На 1.5 % (5.5%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -46.6 Вт (-70%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -127 мм (-24.3%) лучше
vs
522 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -2.51 кг (-36.3%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
730 мм
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -6.7 $ (-3.1%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -40 мм (-15.6%) лучше
vs
256 мм
|
