Главная / Монитор / Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 vs Acer CB240HYKbmjdpr

Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 vs Acer CB240HYKbmjdpr

Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYKbmjdpr
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -21 Вт (-52.5%) лучше
vs
40 Вт
Максимальная высота с подставкой
433 мм
На -101 мм (-18.9%) лучше
vs
534 мм
Толщина с подставкой
239 мм
На -5.8 мм (-2.4%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2.8 кг (-38.4%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3 %
На 55.9 % (220.1%) лучше
vs
25.4 %
Яркость
310 Кд/м²
На 60 Кд/м² (24%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
184 ppi
На 103 ppi (127.2%) лучше
vs
81 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.23 Вт
На -0.27 Вт (-54%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
557 мм
На -53 мм (-8.7%) лучше
vs
610 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -49 мм (-11.3%) лучше
vs
433 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 Acer CB240HYKbmjdpr
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -21 Вт (-52.5%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.23 Вт
На -0.27 Вт (-54%) лучше
Высота без подставки
362 мм нет данных
Ширина без подставки
610 мм нет данных
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2.8 кг (-38.4%) лучше
7.3 кг
Толщина с подставкой
239 мм
На -5.8 мм (-2.4%) лучше
244.8 мм
Максимальная высота с подставкой
433 мм
На -101 мм (-18.9%) лучше
534 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм 384 мм
На -49 мм (-11.3%) лучше
Ширина с подставкой
610 мм 557 мм
На -53 мм (-8.7%) лучше
Толщина без подставки
39 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 310 Кд/м²
На 60 Кд/м² (24%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 184 ppi
На 103 ppi (127.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.4 % 81.3 %
На 55.9 % (220.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения