Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 vs AOC E2066SN

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 vs AOC E2066SN

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1
95%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2066SN
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 и AOC E2066SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
vs
20 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -2 Вт (-9.1%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
vs
551 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -68.8 мм (-14.2%) лучше
vs
483.8 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -68.8 мм (-14.2%) лучше
vs
483.8 мм
Ширина без подставки
539.5 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
vs
551 мм
Преимущества AOC E2066SN
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 48.9 % (149.5%) лучше
vs
32.7 %
Толщина с подставкой
135.9 мм
На -51.1 мм (-27.3%) лучше
vs
187 мм
Вес с подставкой
2.96 кг
На -0.24 кг (-7.5%) лучше
vs
3.2 кг

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 AOC E2066SN
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -2 Вт (-9.1%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
539.5 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
551 мм
Вес с подставкой
3.2 кг 2.96 кг
На -0.24 кг (-7.5%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм 135.9 мм
На -51.1 мм (-27.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -68.8 мм (-14.2%) лучше
483.8 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -68.8 мм (-14.2%) лучше
483.8 мм
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
551 мм
Толщина без подставки
45.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1100:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.7 % 81.6 %
На 48.9 % (149.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения