Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 vs Samsung S22E650D [S22E650D]

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 vs Samsung S22E650D [S22E650D]

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82 %
На 61.4 % (298.1%) лучше
vs
20.6 %
Размер пикселя
247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -1 Вт (-4.5%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
483 мм
На -52.5 мм (-9.8%) лучше
vs
535.5 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -31 мм (-8%) лучше
vs
387 мм
Максимальная высота с подставкой
483 мм
На -34 мм (-6.6%) лучше
vs
517 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -53 мм (-20.7%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -0.4 кг (-8.3%) лучше
vs
4.8 кг
Ширина без подставки
483 мм
На -52.5 мм (-9.8%) лучше
vs
535.5 мм
Высота без подставки
279 мм
На -44.5 мм (-13.8%) лучше
vs
323.5 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -26.5 мм (-34.2%) лучше
vs
77.5 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 Samsung S22E650D [S22E650D]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 21 Вт
На -1 Вт (-4.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323.5 мм 279 мм
На -44.5 мм (-13.8%) лучше
Ширина без подставки
535.5 мм 483 мм
На -52.5 мм (-9.8%) лучше
Вес с подставкой
4.8 кг 4.4 кг
На -0.4 кг (-8.3%) лучше
Толщина с подставкой
256 мм 203 мм
На -53 мм (-20.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
517 мм 483 мм
На -34 мм (-6.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387 мм 356 мм
На -31 мм (-8%) лучше
Ширина с подставкой
535.5 мм 483 мм
На -52.5 мм (-9.8%) лучше
Толщина без подставки
77.5 мм 51 мм
На -26.5 мм (-34.2%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.2 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
271 мкм 247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
301 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.6 % 82 %
На 61.4 % (298.1%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения