Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
441.5 мм
На -21.5 мм (-4.6%) лучше
vs
463 мм
|
Преимущества Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 21.3 % (231.5%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -328.2 $ (-66.2%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -35 Вт (-58.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -196.3 мм (-24.3%) лучше
vs
808 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -88.5 мм (-16%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -5.5 мм (-2.1%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -6.4 кг (-58.7%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -196.3 мм (-24.3%) лучше
vs
808 мм
|
