Главная / Монитор / Iiyama GB3461WQSU-B1 vs ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]

Iiyama GB3461WQSU-B1 vs ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]

Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3461WQSU-B1 и ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Соотношение цена-качество
95.6 %
На 82.7 % (641.1%) лучше
vs
12.9 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -231 мкм (-100%) лучше
vs
231 мкм
Картинка в картинке
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -817 мм (-100%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
382.1 мм
На -32.9 мм (-7.9%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
382.1 мм
На -162.9 мм (-29.9%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -230 мм (-100%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
2.1 кг
На -7.6 кг (-78.4%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -817 мм (-100%) лучше
vs
817 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama GB3461WQSU-B1 ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Потребляемая мощность при работе
49 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
817 мм 0 мм
На -817 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг 2.1 кг
На -7.6 кг (-78.4%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 0 мм
На -230 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 382.1 мм
На -162.9 мм (-29.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 382.1 мм
На -32.9 мм (-7.9%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 0 мм
На -817 мм (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED OLED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм 0 мкм
На -231 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS OLED
Максимальное разрешение
3440x1440 3840x2160
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000000 :1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 % 95.6 %
На 82.7 % (641.1%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения