Главная / Монитор / IIYAMA PE2083HSD vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

IIYAMA PE2083HSD vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

IIYAMA PE2083HSD
56%
Оценка DeviceList
vs
ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA PE2083HSD и ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA PE2083HSD
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 8.6 % (12.7%) лучше
vs
67.7 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -13 Вт (-46.4%) лучше
vs
28 Вт
Вес с подставкой
2.7 кг
На -0.7 кг (-20.6%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.6 ''
На 4.1 '' (21%) лучше
vs
19.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -469.5 мм (-100%) лучше
vs
469.5 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -360 мм (-100%) лучше
vs
360 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -360 мм (-100%) лучше
vs
360 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -203 мм (-100%) лучше
vs
203 мм

Сравнение всех характеристик

IIYAMA PE2083HSD ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -13 Вт (-46.4%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
2.7 кг
На -0.7 кг (-20.6%) лучше
3.4 кг
Толщина с подставкой
203 мм 0 мм
На -203 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
360 мм 0 мм
На -360 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
360 мм 0 мм
На -360 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
469.5 мм 0 мм
На -469.5 мм (-100%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 23.6 ''
На 4.1 '' (21%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.3 %
На 8.6 % (12.7%) лучше
67.7 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения