Главная / Монитор / IIYAMA ProLite B2480HS-W2 vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

IIYAMA ProLite B2480HS-W2 vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

IIYAMA ProLite B2480HS-W2
45%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite B2480HS-W2 и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite B2480HS-W2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.5 %
На 8.3 % (10.2%) лучше
vs
81.2 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
572 мм
На -141.8 мм (-19.9%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
427.1 мм
На -58.3 мм (-12%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
557 мм
На -38.4 мм (-6.4%) лучше
vs
595.4 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -2.7 кг (-30.7%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

IIYAMA ProLite B2480HS-W2 LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 410.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 713.8 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -2.7 кг (-30.7%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
557 мм
На -38.4 мм (-6.4%) лучше
595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
427.1 мм
На -58.3 мм (-12%) лучше
485.4 мм
Ширина с подставкой
572 мм
На -141.8 мм (-19.9%) лучше
713.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Толщина с подставкой
245 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
272 мкм 181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.5 %
На 8.3 % (10.2%) лучше
81.2 %
Количество USB-портов
нет данных 1
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения