Iiyama ProLite B2791QSU-B1 vs Philips 239C4QHWAB(0001)
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite B2791QSU-B1 и Philips 239C4QHWAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -24 мм (-5.7%) лучше
vs
421 мм
|
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 55.7 % (213.4%) лучше
vs
26.1 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -15.4 Вт (-43.1%) лучше
vs
35.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -61 мм (-10%) лучше
vs
611 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -106 мм (-20.1%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -1.95 кг (-32%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -61 мм (-10%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339 мм
На -32 мм (-8.6%) лучше
vs
371 мм
|
