Главная / Монитор / IIYAMA ProLite T2336MSC vs AOC 24G2ZEBK

IIYAMA ProLite T2336MSC vs AOC 24G2ZEBK

IIYAMA ProLite T2336MSC
52%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite T2336MSC и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite T2336MSC
Соотношение цена-качество
89.5 %
На 13.1 % (17.1%) лучше
vs
76.4 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
120 мм
На -319.8 мм (-72.7%) лучше
vs
439.8 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -44.8 мм (-10.2%) лучше
vs
439.8 мм
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 125 Кд/м² (55.6%) лучше
vs
225 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -21.8 мм (-3.9%) лучше
vs
561 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -11.1 мм (-4.7%) лучше
vs
238.5 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -2.98 кг (-40.3%) лучше
vs
7.4 кг

Сравнение всех характеристик

IIYAMA ProLite T2336MSC AOC 24G2ZEBK
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.2 мм
Вес с подставкой
7.4 кг 4.42 кг
На -2.98 кг (-40.3%) лучше
Толщина с подставкой
238.5 мм 227.4 мм
На -11.1 мм (-4.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -44.8 мм (-10.2%) лучше
439.8 мм
Минимальная высота с подставкой
120 мм
На -319.8 мм (-72.7%) лучше
439.8 мм
Ширина с подставкой
561 мм 539.2 мм
На -21.8 мм (-3.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
225 Кд/м² 350 Кд/м²
На 125 Кд/м² (55.6%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.5 %
На 13.1 % (17.1%) лучше
76.4 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения