Главная / Монитор / Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -9.9 Вт (-29.1%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.5 %
На 11.4 % (112.9%) лучше
vs
10.1 %
Цена на момент выхода
310.8 $
На -77.7 $ (-20%) лучше
vs
388.5 $
Диагональ экрана
25 ''
На 1.4 '' (5.9%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 85 Кд/м² (39.5%) лучше
vs
215 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
216 мкм
На -56 мкм (-20.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
117 ppi
На 24 ppi (25.8%) лучше
vs
93 ppi
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
570.9 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
571 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -2 кг (-32.3%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
570.9 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
571 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -9.9 Вт (-29.1%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
347.5 мм нет данных
Ширина без подставки
571 мм 570.9 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
Вес с подставкой
6.2 кг 4.2 кг
На -2 кг (-32.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 225.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 404.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 404.7 мм
Ширина с подставкой
571 мм 570.9 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 216 мкм
На -56 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
215 Кд/м² 300 Кд/м²
На 85 Кд/м² (39.5%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 25 ''
На 1.4 '' (5.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 117 ppi
На 24 ppi (25.8%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 310.8 $
На -77.7 $ (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.1 % 21.5 %
На 11.4 % (112.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения