Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs Philips 276C800
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и Philips 276C800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -6.7 $ (-1.7%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -40 мм (-6.5%) лучше
vs
611 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -40 мм (-6.5%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -14.5 мм (-4%) лучше
vs
362 мм
|
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 8.9 % (88.1%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 135 Кд/м² (62.8%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -2.6 Вт (-10.8%) лучше
vs
24.1 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -1.94 кг (-31.3%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -24.5 мм (-55.1%) лучше
vs
44.5 мм
|
