Главная / Монитор / IIYAMA ProLite T2451MTS-B1 vs Eizo ColorEdge CG277W

IIYAMA ProLite T2451MTS-B1 vs Eizo ColorEdge CG277W

IIYAMA ProLite T2451MTS-B1
45%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite T2451MTS-B1 и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite T2451MTS-B1
Соотношение цена-качество
75.9 %
На 11.1 % (17.1%) лучше
vs
64.8 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
71 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -75 Вт (-75.8%) лучше
vs
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
Ширина без подставки
556 мм
На -90 мм (-13.9%) лучше
vs
646 мм
Вес без подставки
5.6 кг
На -3.2 кг (-36.4%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 90 Кд/м² (34.6%) лучше
vs
260 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Высота без подставки
402 мм
На -1.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
403.5 мм

Сравнение всех характеристик

IIYAMA ProLite T2451MTS-B1 Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -75 Вт (-75.8%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
0.7 Вт
Высота без подставки
403.5 мм 402 мм
На -1.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина без подставки
556 мм
На -90 мм (-13.9%) лучше
646 мм
Вес с подставкой
нет данных 13.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 281.5 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 576 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 425 мм
Ширина с подставкой
нет данных 646 мм
Толщина без подставки
нет данных 92 мм
Глубина без подставки
122.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.6 кг
На -3.2 кг (-36.4%) лучше
8.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
71 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
260 Кд/м² 350 Кд/м²
На 90 Кд/м² (34.6%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.9 %
На 11.1 % (17.1%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения