Iiyama ProLite T2735MSC-B2 vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Iiyama ProLite T2735MSC-B2
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2735MSC-B2 и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2735MSC-B2
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
255 Кд/м²
На 5 Кд/м² (2%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -140 мм (-73.7%) лучше
vs
190 мм
|
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 28.6 % (297.9%) лучше
vs
9.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -336.2 $ (-71.7%) лучше
vs
468.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -23.75 Вт (-66%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
vs
672 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
419 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
419 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -5.26 кг (-64.1%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
vs
672 мм
|
