Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 8.3 % (11.8%) лучше
vs
70.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -614 мм (-100%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -450.5 мм (-100%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -206 мм (-100%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.86 кг (-100%) лучше
vs
3.86 кг
|
Преимущества Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -47 Вт (-62.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -137.2 мм (-23.3%) лучше
vs
587.7 мм
|
