Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 16.1 % (25.7%) лучше
vs
62.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -539.2 мм (-100%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -503.8 мм (-100%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -227.4 мм (-100%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.03 кг (-100%) лучше
vs
5.03 кг
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 92 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -49 Вт (-65.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -213.9 мм (-36.4%) лучше
vs
587.7 мм
|
