Главная / Монитор / Iiyama ProLite X2483HSU-B3 vs AOC E2370SN

Iiyama ProLite X2483HSU-B3 vs AOC E2370SN

Iiyama ProLite X2483HSU-B3
80%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2370SN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite X2483HSU-B3 и AOC E2370SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite X2483HSU-B3
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
203 мм
На -18 мм (-8.1%) лучше
vs
221 мм
Преимущества AOC E2370SN
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 46.9 % (124.1%) лучше
vs
37.8 %
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
vs
552.5 мм
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -13.5 мм (-3.3%) лучше
vs
406.5 мм
Максимальная высота с подставкой
393 мм
На -13.5 мм (-3.3%) лучше
vs
406.5 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -0.4 кг (-10.3%) лучше
vs
3.9 кг

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite X2483HSU-B3 AOC E2370SN
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
334 мм нет данных
Ширина без подставки
552.5 мм нет данных
Вес с подставкой
3.9 кг 3.5 кг
На -0.4 кг (-10.3%) лучше
Толщина с подставкой
203 мм
На -18 мм (-8.1%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
406.5 мм 393 мм
На -13.5 мм (-3.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
406.5 мм 393 мм
На -13.5 мм (-3.3%) лучше
Ширина с подставкой
552.5 мм 547 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
Толщина без подставки
56.5 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
Контрастность
3000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
126.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.8 % 84.7 %
На 46.9 % (124.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения