Iiyama ProLite XB2472HSUC-B1 vs Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
Iiyama ProLite XB2472HSUC-B1
74%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XB2472HSUC-B1 и Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XB2472HSUC-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.4 %
На 9.5 % (41.5%) лучше
vs
22.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
178.2 $
На -103.1 $ (-36.7%) лучше
vs
281.3 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -24.5 Вт (-53.3%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -57.2 мм (-9.3%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406.5 мм
На -56.4 мм (-12.2%) лучше
vs
462.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -12.8 мм (-5.3%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -57.2 мм (-9.3%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
340.5 мм
На -21.5 мм (-5.9%) лучше
vs
362 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.5 мм
На -78.4 мм (-56.4%) лучше
vs
138.9 мм
|
Преимущества Samsung C27JG54QQI [LC27JG54QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.9 мм
На -73.6 мм (-13.7%) лучше
vs
536.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -1.5 кг (-25.9%) лучше
vs
5.8 кг
|
