Главная / Монитор / Iiyama ProLite XB2481HS-B1 vs AOC e2360Sda

Iiyama ProLite XB2481HS-B1 vs AOC e2360Sda

Iiyama ProLite XB2481HS-B1
75%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2360Sda
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XB2481HS-B1 и AOC e2360Sda и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XB2481HS-B1
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
vs
23 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
543.5 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
548.5 мм
Ширина без подставки
543.5 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
548.5 мм
Преимущества AOC e2360Sda
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.8 %
На 59.6 % (164.6%) лучше
vs
36.2 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Потребляемая мощность при работе
21.8 Вт
На -3.2 Вт (-12.8%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота с подставкой
394.7 мм
На -2.8 мм (-0.7%) лучше
vs
397.5 мм
Максимальная высота с подставкой
394.7 мм
На -132.8 мм (-25.2%) лучше
vs
527.5 мм
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -0.59999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
210 мм
Вес с подставкой
3.73 кг
На -1.77 кг (-32.2%) лучше
vs
5.5 кг
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XB2481HS-B1

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite XB2481HS-B1 AOC e2360Sda
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 21.8 Вт
На -3.2 Вт (-12.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
320 мм нет данных
Ширина без подставки
543.5 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
548.5 мм
Вес с подставкой
5.5 кг 3.73 кг
На -1.77 кг (-32.2%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм 209.4 мм
На -0.59999999999999 мм (-0.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
527.5 мм 394.7 мм
На -132.8 мм (-25.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
397.5 мм 394.7 мм
На -2.8 мм (-0.7%) лучше
Ширина с подставкой
543.5 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
548.5 мм
Толщина без подставки
43.5 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.2 % 95.8 %
На 59.6 % (164.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения