IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 vs Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
90%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 и Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8 %
На 98.4 % (7028.6%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -51 Вт (-72.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488.5 мм
На -261.4 мм (-34.9%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -130.6 мм (-27.1%) лучше
vs
482.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -90.4 мм (-15.8%) лучше
vs
572.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.7 кг
На -6.6 кг (-58.4%) лучше
vs
11.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488.5 мм
На -261.4 мм (-34.9%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.5 мм
На -150.1 мм (-33.8%) лучше
vs
444.6 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -65 мкм (-26.3%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51.5 мм
На -1 мм (-1.9%) лучше
vs
52.5 мм
|
