IIYAMA XB3070WQS-B0 vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Мы сравнили характеристики IIYAMA XB3070WQS-B0 и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 13.2 % (18.5%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 6.2 '' (26.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -23 мкм (-8.4%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 8.5 ppi (9.2%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -58 Вт (-79.5%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -152.5 мм (-22%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -51 мм (-10.7%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -158 мм (-27.1%) лучше
vs
584 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -2.8 кг (-37.8%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -152.5 мм (-22%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355 мм
На -97 мм (-21.5%) лучше
vs
452 мм
|
