IIYAMA XB3070WQS-B0 vs Philips 241S4LB
Мы сравнили характеристики IIYAMA XB3070WQS-B0 и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 7.8 % (10.2%) лучше
vs
76.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 6 '' (25%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -24 мкм (-8.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Глубина без подставки |
|
50 мм
На -5 мм (-9.1%) лучше
vs
55 мм
|
Преимущества Philips 241S4LB
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.9 Вт
На -51.1 Вт (-70%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -127.5 мм (-18.4%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -35 мм (-7.3%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
542 мм
На -42 мм (-7.2%) лучше
vs
584 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -23 мм (-10%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -1.1 кг (-14.9%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -127.5 мм (-18.4%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
352 мм
На -100 мм (-22.1%) лучше
vs
452 мм
|
