Главная / Вытяжка / Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 510 м³/ч (106.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 36 Вт (18%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 15.6 (53.6%) лучше
vs
29.1
$
155
На -138 (-47.1%) лучше
vs
293
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -70.3 см (-83.7%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.6 см (-45.1%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.7 см
На -78.3 см (-81.6%) лучше
vs
96 см
Глубина
30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
vs
50.1 см

Сравнение всех характеристик

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг нет данных
Глубина
50.1 см 30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
Высота
96 см 17.7 см
На -78.3 см (-81.6%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 27.5 см
На -22.6 см (-45.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 13.7 см
На -70.3 см (-83.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.1 44.7
На 15.6 (53.6%) лучше
$
293 155
На -138 (-47.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 36 Вт (18%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 510 м³/ч (106.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения