Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs Oasis UV-60W (F)

Jetair GISELA WHF50 vs Oasis UV-60W (F)

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Соотношение цена-качество
88.3
На 19.2 (27.8%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 20 Вт (10%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -29.4 см (-68.4%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
7 кг
На -21.2 кг (-75.2%) лучше
vs
28.2 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг 7 кг
На -21.2 кг (-75.2%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
нет данных 17.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 13.6 см
На -29.4 см (-68.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
54.8 см
Уровень шума
65 дБ 42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 19.2 (27.8%) лучше
69.1
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
220 Вт
На 20 Вт (10%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения