Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Kaiser AT 8438 FW Eco vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9
На 31.8 (242.7%) лучше
vs
13.1
$
160
На -525 (-76.6%) лучше
vs
685
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
100.5 см
На -15.5 см (-13.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см 35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
Высота
116 см 100.5 см
На -15.5 см (-13.4%) лучше
Ширина
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 77.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 44.9
На 31.8 (242.7%) лучше
$
685 160
На -525 (-76.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч 1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
Популярные сравнения