Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Kaiser AT 8438 FW Eco vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 581 м³/ч (176.6%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
vs
175 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.5
На 5.4 (41.2%) лучше
vs
13.1
$
487
На -198 (-28.9%) лучше
vs
685
Ширина встраивания
51.5 см
На -28.5 см (-35.6%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -60.5 см (-77.6%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
vs
80 см
Высота
17.9 см
На -98.1 см (-84.6%) лучше
vs
116 см
Глубина
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см 31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
Высота
116 см 17.9 см
На -98.1 см (-84.6%) лучше
Ширина
80 см 55 см
На -25 см (-31.2%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 27.5 см
На -10 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 17.5 см
На -60.5 см (-77.6%) лучше
Ширина встраивания
80 см 51.5 см
На -28.5 см (-35.6%) лучше
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 18.5
На 5.4 (41.2%) лучше
$
685 487
На -198 (-28.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 581 м³/ч (176.6%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения