Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Akpo WK-9 Sigma 60

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Akpo WK-9 Sigma 60

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Akpo WK-9 Sigma 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 154 Вт (122.2%) лучше
vs
126 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -58 см (-71.6%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
vs
37.3 см
Высота
27 см
На -81 см (-75%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.6 см
На -6.7 см (-18%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Соотношение цена-качество
34.2
На 0.2 (0.59999999999999%) лучше
vs
34
$
251
На -66 (-20.8%) лучше
vs
317
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Akpo WK-9 Sigma 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -6.7 см (-18%) лучше
37.3 см
Высота
27 см
На -81 см (-75%) лучше
108 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -58 см (-71.6%) лучше
81 см
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
60 см
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 34.2
На 0.2 (0.59999999999999%) лучше
$
317 251
На -66 (-20.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 154 Вт (122.2%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения