Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34
На 20 (142.9%) лучше
vs
14
$
317
На -342 (-51.9%) лучше
vs
659
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
vs
238 Вт
Ширина встраивания
55 см
На -34.7 см (-38.7%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -48.5 см (-67.8%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -33 см (-54.1%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Высота
27 см
На -73.5 см (-73.1%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
30.6 см
На -30.4 см (-49.8%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
vs
59 дБ

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -30.4 см (-49.8%) лучше
61 см
Высота
27 см
На -73.5 см (-73.1%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -33 см (-54.1%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -48.5 см (-67.8%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
55 см
На -34.7 см (-38.7%) лучше
89.7 см
Уровень шума
59 дБ 42 дБ
На -17 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34
На 20 (142.9%) лучше
14
$
317
На -342 (-51.9%) лучше
659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения