Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
|
Вес |
|
6.7 г
На -41.3 г (-86%) лучше
vs
48 г
|
Преимущества ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9
На 44.1 (85.1%) лучше
vs
51.8
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 60000 IOPS (240%) лучше
vs
25000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
79000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
200 TBW
На 100 TBW (100%) лучше
vs
100 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
