Мощность мотора |
141 Вт
На 15 Вт (11.9%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
97 см
|
Вес |
9.6 кг
На -1.4 кг (-12.7%) лучше
vs
11 кг
|
Соотношение цена-качество |
49.4
На 9 (22.3%) лучше
vs
40.4
|
$ |
140
На -40 (-22.2%) лучше
vs
180
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -10.7 см (-24.8%) лучше
vs
43.2 см
|
Глубина |
32.5 см
На -10.7 см (-24.8%) лучше
vs
43.2 см
|
Korting KHC 6648 RN | Akpo WK-4 Kastos eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.6 кг
На -1.4 кг (-12.7%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
43.2 см | 32.5 см
На -10.7 см (-24.8%) лучше
|
Высота | |
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.2 см | 32.5 см
На -10.7 см (-24.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40.4 | 49.4
На 9 (22.3%) лучше
|
$ | |
180 | 140
На -40 (-22.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
141 Вт
На 15 Вт (11.9%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|