Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BLG vs Schaub Lorenz SLD TS6607

KRAFT TCH-H6032BLG vs Schaub Lorenz SLD TS6607

KRAFT TCH-H6032BLG
73%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BLG и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 9 (10.1%) лучше
vs
89.4
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.1 см (-11%) лучше
vs
55.6 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
vs
13.5 см
Высота
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Вес
5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 230 м³/ч (51.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
vs
53 дБ
Длина кабеля питания
2 м
На 0.85 м (73.9%) лучше
vs
1.15 м
Глубина встраивания
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BLG Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
7.6 кг
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
17.6 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.5 см 28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.1 см (-11%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
1.15 м 2 м
На 0.85 м (73.9%) лучше
Уровень шума
53 дБ 44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 9 (10.1%) лучше
89.4
Класс энергопотребления
C D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
450 м³/ч 680 м³/ч
На 230 м³/ч (51.1%) лучше
Популярные сравнения