Соотношение цена-качество |
87.6
На 9.7 (12.5%) лучше
vs
77.9
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
67.2 см
На -2.8 см (-4%) лучше
vs
70 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
67.2 см
На -25.8 см (-27.7%) лучше
vs
93 см
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 447 м³/ч (70.6%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -33 Вт (-23.9%) лучше
vs
138 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
|
KRONA BELLA 500 inox PB | Akpo WK-11 Clarus II |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
|
Высота | |
67.2 см
На -25.8 см (-27.7%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см
На -2.8 см (-4%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 9.7 (12.5%) лучше
|
77.9 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
138 Вт | 105 Вт
На -33 Вт (-23.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
|
102 Вт |
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 1080 м³/ч
На 447 м³/ч (70.6%) лучше
|