Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX vs Teka TL1-52 SS

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX vs Teka TL1-52 SS

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
72%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL1-52 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX и Teka TL1-52 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
Соотношение цена-качество
73.2
На 14.1 (23.9%) лучше
vs
59.1
$
61
На -48 (-44%) лучше
vs
109
Уровень шума
38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -0.5 см (-3.5%) лучше
vs
14.2 см
Высота
17.7 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
18.1 см
Вес
4.9 кг
На -0.8 кг (-14%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Teka TL1-52 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
540 м³/ч
На 13 м³/ч (2.5%) лучше
vs
527 м³/ч
Мощность мотора
174 Вт
На 64 Вт (58.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
45.8 см
На -4.2 см (-8.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX Teka TL1-52 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.9 кг
На -0.8 кг (-14%) лучше
5.7 кг
Глубина
30.4 см 30.4 см
Высота
17.7 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
18.1 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -0.5 см (-3.5%) лучше
14.2 см
Ширина встраивания
50 см 45.8 см
На -4.2 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.2
На 14.1 (23.9%) лучше
59.1
$
61
На -48 (-44%) лучше
109
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 174 Вт
На 64 Вт (58.2%) лучше
Максимальная производительность
527 м³/ч 540 м³/ч
На 13 м³/ч (2.5%) лучше
Популярные сравнения