Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 17 Вт (20.5%) лучше
vs
83 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 54.1 (241.5%) лучше
vs
22.4
|
$ |
64
На -249 (-79.6%) лучше
vs
313
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
0 дБ
На -58 дБ (-100%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -39.6 см (-44.5%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -56.2 см (-81.4%) лучше
vs
69 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
52.5 см
На -36.5 см (-41%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
13.8 см
На -94.7 см (-87.3%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см
|
Kuppersberg BONA 90 C | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
50 см | 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 13.8 см
На -94.7 см (-87.3%) лучше
|
Ширина | |
89 см | 52.5 см
На -36.5 см (-41%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 12.8 см
На -56.2 см (-81.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89 см | 49.4 см
На -39.6 см (-44.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
58 дБ | 0 дБ
На -58 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.4 | 76.5
На 54.1 (241.5%) лучше
|
$ | |
313 | 64
На -249 (-79.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 17 Вт (20.5%) лучше
|
83 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|
600 м³/ч |