Соотношение цена-качество |
88.6
На 1.8 (2.1%) лучше
vs
86.8
|
Потребляемая мощность |
145 Вт
На -47 Вт (-24.5%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4.9 дБ (-8.3%) лучше
vs
58.9 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
27.7 см
На -36.8 см (-57.1%) лучше
vs
64.5 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -14.1 см (-35.2%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
28.1 см
На -61.9 см (-68.8%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
|
Вес |
6.62 кг
На -1.53 кг (-18.8%) лучше
vs
8.15 кг
|
Kuppersberg F 605 B | MAUNFELD TRAPEZE 602M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.15 кг | 6.62 кг
На -1.53 кг (-18.8%) лучше
|
Глубина | |
40 см | 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
|
Высота | |
90 см | 28.1 см
На -61.9 см (-68.8%) лучше
|
Ширина | |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 25.9 см
На -14.1 см (-35.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.5 см | 27.7 см
На -36.8 см (-57.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.7 см | нет данных |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58.9 дБ | 54 дБ
На -4.9 дБ (-8.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.6
На 1.8 (2.1%) лучше
|
86.8 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
145 Вт
На -47 Вт (-24.5%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
|