Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINE 60 W vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

Kuppersberg INLINE 60 W vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

Kuppersberg INLINE 60 W
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINE 60 W и Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINE 60 W
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
49.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.6%) лучше
vs
56 дБ
Высота
17 см
На -8 см (-32%) лучше
vs
25 см
Глубина
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
Вес
3.88 кг
На -2.62 кг (-40.3%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 18.4 (23.1%) лучше
vs
79.6
Мощность мотора
180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
26.1 см
Ширина
52 см
На -2 см (-3.7%) лучше
vs
54 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINE 60 W Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.88 кг
На -2.62 кг (-40.3%) лучше
6.5 кг
Глубина
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
28.5 см
Высота
17 см
На -8 см (-32%) лучше
25 см
Ширина
54 см 52 см
На -2 см (-3.7%) лучше
Глубина встраивания
26.1 см 25.7 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Ширина встраивания
50.9 см 49 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
Уровень шума
49.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6 98
На 18.4 (23.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения