Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Kaiser EA 1145 Eco

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Kaiser EA 1145 Eco

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 7.1 (7.8%) лучше
vs
90.9
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -56 см (-53.3%) лучше
vs
105 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -39.3 см (-60.5%) лучше
vs
65 см
Ширина
52 см
На -58 см (-52.7%) лучше
vs
110 см
Высота
25 см
На -24 см (-49%) лучше
vs
49 см
Глубина
28.5 см
На -41.5 см (-59.3%) лучше
vs
70 см
Вес
6.5 кг
На -20.5 кг (-75.9%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 155 Вт (86.1%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -20.5 кг (-75.9%) лучше
27 кг
Глубина
28.5 см
На -41.5 см (-59.3%) лучше
70 см
Высота
25 см
На -24 см (-49%) лучше
49 см
Ширина
52 см
На -58 см (-52.7%) лучше
110 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -39.3 см (-60.5%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 48.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -56 см (-53.3%) лучше
105 см
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 7.1 (7.8%) лучше
90.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 335 Вт
На 155 Вт (86.1%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
Популярные сравнения