Главная / Монитор / Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] vs Samsung S27A850D

Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] vs Samsung S27A850D

Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
78%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27A850D
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] и Samsung S27A850D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 12.2 % (14.8%) лучше
vs
82.5 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -37 Вт (-53.6%) лучше
vs
69 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -77 мм (-12%) лучше
vs
643 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -443 мм (-100%) лучше
vs
443 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
225 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -2.64 кг (-40%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -77 мм (-12%) лучше
vs
643 мм
Высота без подставки
0 мм
На -390 мм (-100%) лучше
vs
390 мм
Преимущества Samsung S27A850D
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Samsung S27A850D

Сравнение всех характеристик

Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] Samsung S27A850D
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -37 Вт (-53.6%) лучше
69 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
0 мм
На -390 мм (-100%) лучше
390 мм
Ширина без подставки
566 мм
На -77 мм (-12%) лучше
643 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -2.64 кг (-40%) лучше
6.6 кг
Толщина с подставкой
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
225 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -443 мм (-100%) лучше
443 мм
Ширина с подставкой
566 мм
На -77 мм (-12%) лучше
643 мм
Толщина без подставки
50.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 42 мм
Вес без подставки
3.35 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 %
На 12.2 % (14.8%) лучше
82.5 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения