Главная / Монитор / Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs Dell P2419HC [2419-2415]

Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs Dell P2419HC [2419-2415]

Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2419HC [2419-2415]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и Dell P2419HC [2419-2415] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Преимущества Dell P2419HC [2419-2415]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.8 %
На 13.4 % (87%) лучше
vs
15.4 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -88.4 $ (-28%) лучше
vs
316.1 $
Плотность пикселей
92 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
91 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -171.9 мм (-24.2%) лучше
vs
709.7 мм
Минимальная высота с подставкой
356.1 мм
На -171.1 мм (-32.5%) лучше
vs
527.2 мм
Максимальная высота с подставкой
486.1 мм
На -41.1 мм (-7.8%) лучше
vs
527.2 мм
Толщина с подставкой
166 мм
На -71 мм (-30%) лучше
vs
237 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -171.9 мм (-24.2%) лучше
vs
709.7 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] Dell P2419HC [2419-2415]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 322.2 мм
Ширина без подставки
709.7 мм 537.8 мм
На -171.9 мм (-24.2%) лучше
Вес с подставкой
7.36 кг нет данных
Толщина с подставкой
237 мм 166 мм
На -71 мм (-30%) лучше
Максимальная высота с подставкой
527.2 мм 486.1 мм
На -41.1 мм (-7.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
527.2 мм 356.1 мм
На -171.1 мм (-32.5%) лучше
Ширина с подставкой
709.7 мм 537.8 мм
На -171.9 мм (-24.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 42.8 мм
Вес без подставки
нет данных 3.52 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
91 ppi 92 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
316.1 $ 227.7 $
На -88.4 $ (-28%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 % 28.8 %
На 13.4 % (87%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения