Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и ViewSonic VP2768 [VS16814] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.4 %
На 5 % (48.1%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
316.1 $
На -171.5 $ (-35.2%) лучше
vs
487.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527.2 мм
На -12.8 мм (-2.4%) лучше
vs
540 мм
|
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 18 ppi (19.8%) лучше
vs
91 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -96.7 мм (-13.6%) лучше
vs
709.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -117.2 мм (-22.2%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -22 мм (-9.3%) лучше
vs
237 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -0.48 кг (-6.5%) лучше
vs
7.36 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -96.7 мм (-13.6%) лучше
vs
709.7 мм
|
