Главная / Монитор / Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs AOC C24G2UBK

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs AOC C24G2UBK

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
vs
AOC C24G2UBK
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.6 %
На 12.2 % (66.3%) лучше
vs
18.4 %
Цена на момент выхода
229.1 $
На -92.4 $ (-28.7%) лучше
vs
321.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -6 Вт (-18.2%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -75.89 мм (-12.4%) лучше
vs
611.99 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -15.1 мм (-3.9%) лучше
vs
390.4 мм
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -15.1 мм (-2.9%) лучше
vs
520.4 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -7.4 мм (-3.2%) лучше
vs
234.8 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -1.68 кг (-27.5%) лучше
vs
6.1 кг
Ширина без подставки
536.1 мм
На -75.89 мм (-12.4%) лучше
vs
611.99 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] AOC C24G2UBK
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 27 Вт
На -6 Вт (-18.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 321 мм
Ширина без подставки
611.99 мм 536.1 мм
На -75.89 мм (-12.4%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг 4.42 кг
На -1.68 кг (-27.5%) лучше
Толщина с подставкой
234.8 мм 227.4 мм
На -7.4 мм (-3.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм 505.3 мм
На -15.1 мм (-2.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм 375.3 мм
На -15.1 мм (-3.9%) лучше
Ширина с подставкой
611.99 мм 536.1 мм
На -75.89 мм (-12.4%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 68.5 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
311 мкм 272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ 229.1 $
На -92.4 $ (-28.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 30.6 %
На 12.2 % (66.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения