Главная / Монитор / Lenovo G34w-10 vs GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]

Lenovo G34w-10 vs GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]

Lenovo G34w-10
71%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G34w-10 и GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G34w-10
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
110 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
vs
108 ppi
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -27 Вт (-38.6%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.1 %
На 4.3 % (39.8%) лучше
vs
10.8 %
Цена на момент выхода
396.5 $
На -100.5 $ (-20.2%) лучше
vs
497 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
120 %
На 48 % (66.7%) лучше
vs
72 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
700 мм
На -108.6 мм (-13.4%) лучше
vs
808.6 мм
Толщина с подставкой
248 мм
На -11.96 мм (-4.6%) лучше
vs
259.96 мм
Ширина без подставки
700 мм
На -108.6 мм (-13.4%) лучше
vs
808.6 мм
Видео
Видео обзоры Lenovo G34w-10

Сравнение всех характеристик

Lenovo G34w-10 GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -27 Вт (-38.6%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
808.6 мм 700 мм
На -108.6 мм (-13.4%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
259.96 мм 248 мм
На -11.96 мм (-4.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
411.84 мм нет данных
Ширина с подставкой
808.6 мм 700 мм
На -108.6 мм (-13.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % 120 %
На 48 % (66.7%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3 000 000 : 1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
110 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
497 $ 396.5 $
На -100.5 $ (-20.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.8 % 15.1 %
На 4.3 % (39.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения