Главная / Монитор / Lenovo G34w-10 vs Nec P232W

Lenovo G34w-10 vs Nec P232W

Lenovo G34w-10
71%
Оценка DeviceList
vs
Nec P232W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G34w-10 и Nec P232W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G34w-10
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
vs
85 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 14 ppi (14.6%) лучше
vs
96 ppi
Выход на наушники
vs
Вес с подставкой
8.1 кг
На -1.1 кг (-12%) лучше
vs
9.2 кг
Преимущества Nec P232W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5 %
На 67.7 % (626.9%) лучше
vs
10.8 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -14 Вт (-32.6%) лучше
vs
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
544 мм
На -264.6 мм (-32.7%) лучше
vs
808.6 мм
Минимальная высота с подставкой
338 мм
На -73.84 мм (-17.9%) лучше
vs
411.84 мм
Толщина с подставкой
228 мм
На -31.96 мм (-12.3%) лучше
vs
259.96 мм
Ширина без подставки
544 мм
На -264.6 мм (-32.7%) лучше
vs
808.6 мм
Видео
Видео обзоры Lenovo G34w-10

Сравнение всех характеристик

Lenovo G34w-10 Nec P232W
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 29 Вт
На -14 Вт (-32.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
808.6 мм 544 мм
На -264.6 мм (-32.7%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг
На -1.1 кг (-12%) лучше
9.2 кг
Толщина с подставкой
259.96 мм 228 мм
На -31.96 мм (-12.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 487 мм
Минимальная высота с подставкой
411.84 мм 338 мм
На -73.84 мм (-17.9%) лучше
Ширина с подставкой
808.6 мм 544 мм
На -264.6 мм (-32.7%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 74 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3 000 000 : 1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi
На 14 ppi (14.6%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
497 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.8 % 78.5 %
На 67.7 % (626.9%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения